El ple tenia els següents punts a l’ordre el dia:
1- Acta del 18/08/2024: es va aprovar per unanimitat.
2- Actacta del 8/07/2024: també es va aprovar per unanimitat
3- Acta del 19/08/2024: es va aprovar amb els 5 vots a favor d’ERC i 2 en contra de Junts i Regidora no adscrita, al·legant que no reflectia el debat que hi hagué a la sessió, sobre el transport d’aigua de la bassa del Mas Roger amb cisternes sense registre sanitari al dipòsit municipal.
4- Dació de compte dels decrets de la presidència del núm. 103 al núm. 132 de 2024. Aquest punt no es votava, ja que es tracta simplement de presentar els decrets signats durant el trimestre.
5- Resolució ‘Aprovació del Conveni de concertació del Pla ImpulsDipta 2024-2027’
Es va aprovar amb 5 vots a favor d’ERC i 2 en contra de Junts i Regidora no adscrita, que van al·legar que no votaven contra el conveni en sí -determinat per la Diputació- sinó per la planificació de la despesa i la inversió i per contenir incoherències. Van fer notar que la planificació projecta l’electrificació del pou, actuació que ja està feta, com si encara s’hagués de fer, i que també inclou una partida per instal·lar una caldera de biomassa que el govern ha afirmat en múltiples ocasions que es finançaria amb els Fons de Transició Nuclear.
Secretaria:
6- Aprovar l’acta de preu just de la única finca afectada pel Projecte “Construcció d’un nou pou amb caseta al polígon 10, parcel·la 123 de Cabassers”.
Es va aprovar per unanimitat.
En aquest punt Junts va presentar per la via d’urgència quatre mocions. Aquest apartat del ple funciona de la següent manera: com que són qüestions no incloses a l’ordre del dia de la convocatòria, es presenten i es vota la urgència, és a dir, si es decideix incloure-les a l’ordre del dia. Si s’aprova, es procedeix a exposar i debatre la a moció, per finalment votar-la. Aquestes van ser les mocions proposade:
a) Moció de reconeixement als serveis d’emergències que han participat a l’extinció de l’incendi forestal de Cabassers. Es va aprovar la urgència per unanimitat. Tanmateix, un cop llegit el text, l’alcalde va voler transaccionar-lo per afegir-hi un agraïment a Vitec i a l’Ajuntament. Junts va considerar que no era adequat incloure un autoagraïment a una moció de reconeixement als serveis d’emergències, perquè era específica pels qui van treballar a l’extinció de l’incendi, i va insistir que es votés el text tal com estava presentat, amb el compromís de votar a favor d’una eventual moció similar que pogués presentar ERC en el futur. Els cinc regidors d’Esquerra Republicana van votar en contra de la moció de reconeixement als serveis d’emergències i no es va aprovar.
c) Moció per a l’establiment de la Comissió del Nomenclàtor, per tal de conservar els noms tradicionals dels carrers, amb la proposta d’afegir-los en cartells més petits a sota dels noms actuals.
Els regidors d’ERC van votar en contra de la urgència i per tant van inadmetre les mocions dels punts b), c) i d) a l’ordre del dia, de manera que van evitar que es poguessin debatre i votar.
Al torn de precs la Regidora no adscrita en va presentar tres:
1. En clau de bon fer institucional: que el govern municipal tingui en compte els drets de participació i representació política dels membres a l’oposició així com els estàndards bàsics pel que fa a les qüestions de protocol institucional, per garantir un bon fer democràtic, de participació i de representació de tots els regidors, també els de l’oposició, i que d’ara en endavant s’inviti als actes institucionals puntualment als regidors. Davant del fet que no vam ser invitats als actes de la passada Diada Nacional de Catalunya.
2. Sobre el punt de càrrega de vehicles elèctrics: que el govern de l’Ajuntament de Cabacés faci un full d’instruccions sobre com accedir i fer ús d’aquest servei, amb informació bàsica com: on demanar la clau mestra, els horaris de càrrega, cost o gratuïtat de la càrrega, ubicació del punt de càrrega, tipus de punt elèctric, etcètera. Que un cop fet el document d’instruccions, aquest es publiqui i es publiciti per a la informació dels veïns i els visitants del poble que en puguin i vulguin fer ús.
3. Sobre les analítiques de l’aigua de la font i bassa de Mas Roger: que tal i com es va fer a la reunió informativa del 4 de setembre mostrant l’analítica feta a l’aigua del pou, que l’ajuntament mostri i publiqui al seu web totes les analítiques fetes sobre l’aigua de la bassa de Mas Roger per a la seva consulta ciutadana.
Junts també en va presentar quatre més:
a) Establiment d’una colònia de gats comunitaris
b) Que hi hagi coherència a la construcció de les infraestructures contra incendis
c) Que se’m faciliti còpia dels documents que vaig demanar al ple del 19/08/2024
d) Accés telemàtic als decrets d’alcaldia
Arribat el torn de preguntes el govern va dir que no en respondria cap verbalment i que la contesta seria per escrit, de manera que els regidors a l’oposició van formular les qüestions, començant la Regidora no adscrita amb quatre preguntes:
1. Per conèixer el detall del Pla ImpulsDipta en l’apartat de cultura:
En quines accions, activitats, esdeveniments es desglossa la partida de vora 7000€ dedicada a la cultura dels anys 2024 i 2025?
L’ImpulsDipta – en l’àrea de cultura – substitueix l’antic e-Catàleg o aquest programa de subvenció d’espectacles artístics es manté i conviuen les dues línies de finançament?
A partir de la dotació anual d’uns 7.000€ a l’àrea de cultura fins l’any 2027, l’Ajuntament pot finançar activitats de les associacions i entitats culturals del poble? Si és així, com? Com sol·licitar-ho?
2. Per conèixer el detall de la inversió de 110.000 € dels Fons de Transició Nuclear a VITEC en el seu projecte a Mas Roger:
En quines accions concretes i específiques s’invertirà aquesta quantitat? Existeix algun tipus de projecte, pla director o pla de treball que planifiqui l’activitat a realitzar amb aquest import? Si existeix aquest projecte o document, l’Ajuntament el té a les seves oficines? Es pot consultar?
3. Sobre la ubicació del pou i la seva connexió a la xarxa elèctrica: la ubicació del pou, s’ha dit reiteradament, ha respost a dos condicionants. En primer lloc, a la localització d’aigua en aquell punt, per part de l’empresa Waterfinders, i, en segon lloc, per la proximitat a la línia elèctrica per a fer funcionar la bomba del pou. Cal entendre, doncs, que la connexió elèctrica per fer funcionar la bomba del pou actual, a l’escenari de la pista, és una connexió provisional, per tant, quan es realitzarà la connexió definitiva a la torre o punt d’electricitat del Camí Nou? Caldrà fer un nou projecte? Quin cost tindrà? Ja s’ha contactat amb l’empresa distribuïdora perquè s’instal·li un transformador?
4. Sobre el foc forestal declarat el dia 12 de setembre i ja extingit, l’Ajuntament valora prendre algun tipus d’acció legal per esclarir si el manteniment de la línia elèctrica s’havia estat fent correctament els últims anys? L’Ajuntament valora incentivar algun tipus de queixa conjunta entre els veïns del municipi i de la comarca per ta de reclamar una millora en la xarxa elèctrica de la zona?
Al seu torn, Junts va plantejar vint-i-sis preguntes:
1- Aquest ple ordinari s’hauria hagut de convocar la darrera setmana del mes. Al ple d’organització es va fixar que si s’avançava o s’endarreria la convocatòria s’havia de fer mitjançant un decret motivat. Al decret de convocatòria no hi ha cap justificació d’aquest avançament. El ple d’avui coincidia amb un altre al Consell Comarcal del Priorat, al qual tant l’alcalde com jo mateix havíem d’assistir. Per què s’ha avançat el ple ordinari de setembre a avui?
2- A l’acta del ple del 8 de juliol hi consta literalment això: “En aquest punt el Sr. Carles Prats ha posat de manifest que resten preguntes pendents i mocions no incorporades en aquesta sessió. El Sr. alcalde informa del canvi en la Secretaria de l’ens i proposa que en el següent Ple ordinari fem tots, per posar-nos al dia, i siguin contestades les preguntes per escrit i s’incorporen a l’ordre del dia les mocions no incorporades”. Les mocions referides no s’han incorporat a l’ordre del dia d’aquest ple ordinari, com es va dir a l’anterior que es faria. Per què?
3- A la reunió informativa que va fer el govern municipal el 4 de setembre de 2024 vau anunciar que destinaríeu 100.000€ dels Fons de Transició Nuclear a la fundació Vitec. El patronat d’aquesta fundació està constituït per 12 patrons institucionals, entre els quals hi ha la URV, l’INCAVI, l’IRTA, els consells reguladors de 7 denominacions vitivinícoles catalanes, l’Ajuntament de Falset i el Consell Comarcal del Priorat. L’Ajuntament de Cabassers no en forma part. Com es justifica aquesta inversió de 100.000€ que preteneu fer a Vitec? No pot Vitec trobar altres fonts de finançament públic per desenvolupar el seu projecte al Mas Roger?
4- A la reunió informativa del 4 de setembre de 2024 vau dir que finançaríeu amb els Fons de Transició Nuclear la instal·lació d’una caldera de biomassa al Cafè. En canvi, al Pla ImpulsDipta que aquesta caldera de biomassa es finançarà amb 50.000€ aportats per la Diputació i que la despesa es farà el 2026. El mateix pla també preveu, igualment pel 2026, una altra despesa de 16.681,72€ per fer una canalització des de la Societat al Consultori i a l’Escola per a distribuir la calor d’aquesta caldera. Com quedem? No s’havia de finançar amb el Fons de Transició Nuclear aquesta actuació?
5- El 29 d’agost de 2024 el conseller d’Agricultura i la consellera de Territori van visitar Cabassers. El cap de gabinet del conseller d’Agricultura ens va fer saber, a posteriori, que la conselleria havia convidat l’Ajuntament a assistir a la visita, que es produïa per invitació de la cooperativa. Per què no se’ns va comunicar als regidors de l’oposició aquesta visita i per què no hi vam ser invitats?
6- Referent a la mateixa visita, vau invitar el president del Consell Comarcal del Priorat?
7- Si es comprova que l’incendi del 13 de setembre passat va tenir la causa en el mal manteniment de les línies elèctriques, emprendrà l’Ajuntament accions legals contra els responsables d’aquestes línies?
8- El Decret 54, de 10/04/2024, és l’adjudicació del contracte menor de servei per realitzar les analítiques completes de consum de la captació de la font de Mas Roger. El subministrament d’aquesta aigua al dipòsit municipal es feia des de l’estiu de 2023. Es va subministrar aigua de la bassa del Mas Roger a la població entre l’estiu de 2023 i l’abril de 2024 sense ni tan sols haver-la analitzat?
9- A la reunió informativa que vau fer a la sala del cinema el 4 de setembre vau dir que els camions d’aigua amb registre sanitari de Maddel no podien passar pel Camí Nou perquè hi havia la rasa de la canalització del pou oberta. És així? Aquesta empresa la vau contractar el 23 de maig, i llavors la rasa no estava oberta ni es va obrir fins al mes d’agost i portàveu aigua des de l’estiu de 2023. Per tant aquesta justificació és falsa. Per què no vau continuar portant aigua amb Maddel, que tenia totes les garanties sanitàries per a fer-ho, i en canvi vau contractar una cisterna que no les tenia?
10- Va intervenir l’Agència de Salut Pública de Catalunya perquè deixéssiu de subministrar aigua de la bassa del Mas Roger transportada amb cisternes sense registre sanitari?
11- El 21 d’agost l’Ajuntament va comunicar a la població que connectava l’aigua del pou al dipòsit municipal i que aquesta no es podia usar per a beure o cuinar fins que l’Agència de Salut Pública ho autoritzés. Per què es va produir aquest fet?
12- El 22 d’agost l’Ajuntament va repartir aigua embotellada a la població. Qui li va ordenar fer-ho?
13- Els Mossos d’Esquadra van comprovar que es realitzés o van aixecar acta d’aquest repartiment d’aigua?
14- A la reunió informativa del 4 de setembre vau dir que teníeu prevista des de l’inici del projecte l’expropiació del terreny on s’ha construït el pou que abasteix el dipòsit municipal. És cert això?
15- Llavors, com és que al ple del 18 de març de 2024, tal com consta a l’acta, quan vaig preguntar si el terreny s’expropiaria, l’alcalde va respondre “no està previst realitzar cap expropiació”?
16- Insistint en el mateix: com és que al primer projecte de construcció del pou, fet pels Serveis Tècnics del Consell Comarcal del Priorat el 21 de març, no es preveu l’expropiació del terreny, i a la modificació d’aquest projecte, un mes més tard, sí que s’hi preveu, després que Junts demanéssim que s’incorporés l’expropiació perquè el pou fos del poble i per al poble?
17- A la reunió informativa del 4 de setembre vau dir que la ubicació del pou s’havia determinat per la proximitat d’una torre elèctrica des d’on subministrar l’energia necessària per al funcionament de la bomba d’aigua. En canvi, durant l’obra de canalització, la connexió elèctrica es va fer desplegant mig quilòmetre de cable fins a una caixa de connexions de l’interior de l’escenari de la pista poliesportiva. La connexió elèctrica no consta al projecte de l’obra. Per què? Quin projecte s’ha fet per a fer-la? Quin cost ha tingut? El cost de la connexió elèctrica s’ha de sumar al cost del projecte de canalització?
18- Al pla Impuls DipTa hi consta una actuació anomenada “Instal·lació elèctrica pou” com a actuació a finançar dintre de la relació d’actuacions d’inversió previstes a realitzar, amb un pressupost de 8.000€. On són el projecte, el contracte i l’adjudicació d’aquesta instal·lació elèctrica que ja està feta?
19- Si la justificació per a la ubicació del pou era la torre elèctrica que hi ha a pocs metres, i si resulta que l’electricitat no ve d’allí sinó d’un punt que està a mig quilòmetre de distància, com es justifica ara haver triat aquella ubicació i no una altra?
20- S’ha d’aturar la depuradora de la piscina quan funciona la bomba d’aigua del pou? Per quin motiu passa això?
21- Posareu una tanca al perímetre del terreny expropiat per construir el pou? [Si és no: per què no? | No creieu que seria una manera de delimitar clarament quina part del terreny és la pública i d’afegir una protecció addicional pel pou?]
22- A la reunió informativa del 12 de juliol passat, on l’Ajuntament va comunicar a la població la decisió que havia pres d’oficialitzar el nom català del municipi i complir així la Llei de Política Lingüística, l’alcalde va afirmar als presents que consultaria amb els regidors la possibilitat de fer una consulta popular no refrendària per a preguntar si l’Ajuntament havia d’iniciar l’expedient per a dur a terme la correcció del topònim. Als regidors a l’oposició no ens va consultar res ningú, i simplement ens vam trobar que el govern havia trencat l’acord a què havia arribat amb nosaltres el 5 de juliol per dur a terme aquest compliment normatiu i va decidir, unilateralment, fer pública la intenció de convocar una consulta popular. Per què vau trencar l’acord que teníeu amb nosaltres?
23- Tant en declaracions a la premsa com a la reunió informativa del 4 de setembre l’alcalde va dir que el govern local vol fer votar si l’Ajuntament ha de corregir o no el topònim oficial del municipi. Com i quan preveieu convocar aquesta consulta?
24- Les consultes populars no refrendàries es regeixen per la Llei 10/2014. Sou conscients que encara que utilitzeu el reglament orgànic municipal de participació ciutadana aquesta consulta es regeix, pel principi de jerarquia normativa, per les disposicions de la Llei 10/2014, l’ha d’aprovar la Comissió de Control de les Consultes Populars no Refrendàries i s’ha de publicar l’anunci de convocatòria al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya?
25- Segons la llei de consultes hi ha d’haver una campanya i debat públic on es faciliti informació i es contrastin posicions sobre l’objecte de consulta, demanant el suport per una o altra opció. Tenint en compte que al final del camí hi ha l’obligació de complir el que disposa la Llei de Política Lingüística, sou conscients que una de les dues posicions hauria de defensar públicament, en campanya i en debat, que no es compleixi la llei? Us adoneu del disbarat que seria aquesta consulta si l’arribéssiu a convocar? No ho veieu que no us l’autoritzaran?
26- L’ACA ha informat que l’alcalde treballa a l’Estació Depuradora d’Aigües Residuals de Cabassers com a operari de planta per “UTE Cabacés”, empresa subcontractada per l’ACA per gestionar el servei públic de la depuradora. Aquesta oferta de feina va arribar a l’Ajuntament? Quina difusió se’n va fer?
L’apartat de les preguntes va ser una mica tens perquè l’alcalde va acabar perdent les formes, cridant, interrompent la formulació d’algunes preguntes i al final de la sessió fins i tot increpant al públic.
Podeu escoltar l’enregistrament del ple aquí:
